الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M4000 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2007
FirePro Mobile
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Chelsea
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
Chelsea XT GL
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
123 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية