الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro 575

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro 575

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M4000 و 4GB VRAM Radeon Pro 575 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 64.00GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon Pro 575 +549%
4.489 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
32
-
-
-
512
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
35.07 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
140.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.489 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.489 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
280.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Chelsea
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
Chelsea XT GL
المتغير GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
123 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية