الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 5500M

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 5500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M4000 و 4GB VRAM Radeon RX 5500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 85W)
AMD Radeon RX 5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon RX 5500M +570%
4.632 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
FirePro Mobile
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1375 MHz
-
ساعة الزيادة
1645 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
22
-
-
-
512
وحدات الظلال
1408
32
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
52.64 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
144.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.265 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.632 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
289.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Chelsea
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Chelsea XT GL
المتغير GPU
Navi 14 XTM
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
123 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية