الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 920MX

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 920MX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M4100 و 2GB VRAM GeForce 920MX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة993MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4100 +1%
0.514 TFLOPS
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2016
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
965 MHz
-
ساعة الزيادة
993 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
256
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.360 GPixel/s
معدل البكسل
7.944 GPixel/s
16.08 GTexel/s
معدل القوام
23.83 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
508.4 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
15.89 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
16W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
المتغير GPU
N16V-GMR1-S
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
77 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية