الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M4100 و 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1275MHz
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +344%
2.285 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
FirePro Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1035 MHz
-
ساعة الزيادة
1275 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

5.360 GPixel/s
معدل البكسل
40.80 GPixel/s
16.08 GTexel/s
معدل القوام
71.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.570 TFLOPS
514.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.285 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
71.40 GFLOPS

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
77 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
31W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية