الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M4150 و 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.3GB/s vs 64.00GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +534%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
FirePro Mobile
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1362 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
174.3GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
32
-
-
-
384
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.720 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
17.16 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.482 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
217.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
5 مليار
77 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية