الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce 9600M GS

AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce 9600M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5800 و 1024MB VRAM GeForce 9600M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9600M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 26W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5800 +653%
0.52 TFLOPS
GeForce 9600M GS
0.069 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro Mobility
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
5
وحدات الحساب
-
400
وحدات الظلال
32
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
3.440 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
6.880 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
68.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Madison
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Madison XT GL
المتغير GPU
NB9P-GE2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
104 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية