الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce GT 415M

AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce GT 415M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5800 و 512MB VRAM GeForce GT 415M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
352 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 415M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (12W vs 26W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5800 +441%
0.52 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro Mobility
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
5
وحدات الحساب
-
400
وحدات الظلال
48
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.000 GFLOPS

معالج الرسومات

Madison
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Madison XT GL
المتغير GPU
N11P-GV
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
104 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية