الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

AMD FirePro M5800 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5800 و 2GB VRAM GeForce GTX 675M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 675M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 51.20GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 675M +83%
0.952 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2012
FirePro Mobility
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
5
وحدات الحساب
-
400
وحدات الظلال
384
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
9.920 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
39.68 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
79.36 GFLOPS

معالج الرسومات

Madison
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
Madison XT GL
المتغير GPU
N13E-GS1-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
104 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية