الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5800 vs ATI Mobility FireGL V5725

AMD FirePro M5800 vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5800 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5800 +219%
0.52 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro Mobility
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
3
400
وحدات الظلال
120
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Madison
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
Madison XT GL
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
104 mm²
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية