الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 840A

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 840A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5950 و 2GB VRAM GeForce 840A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 16.02GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 840A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (33W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
GeForce 840A +23%
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2014
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
480
وحدات الظلال
384
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.800 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
17.40 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
Whistler XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
غير معروف
104 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية