الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5950 و 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 38.40GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 89W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2005
FirePro Mobile
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
480
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
17.40 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
89W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Whistler XT GL
المتغير GPU
GO6800 U
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
104 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية