الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5950 و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 21.92GB/s)
360 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5950 +383%
0.696 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2007
FirePro Mobile
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
685 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
21.92GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
3
-
-
-
480
وحدات الظلال
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
17.40 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Whistler XT GL
المتغير GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
104 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية