الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5950 و 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 57.60GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL +271%
2.588 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
FirePro Mobile
الجيل
Vega
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
931 MHz
-
ساعة الزيادة
1011 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
1024bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
20
-
-
-
480
وحدات الظلال
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.800 GPixel/s
معدل البكسل
32.35 GPixel/s
17.40 GTexel/s
معدل القوام
80.88 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.588 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.588 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
161.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 22
Whistler XT GL
المتغير GPU
VegaM MGL XL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
5 مليار
104 mm²
حجم القطعة
208 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية