الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro W4150M

AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro W4150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6000 و 1024MB VRAM FirePro W4150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
256 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W4150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة850MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6000 +57%
1.024 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
800 MHz
-
ساعة الزيادة
850 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
6.800 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
20.40 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (عائم)
652.8 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Heathrow
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Heathrow XT GL (216-0835033)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية