الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GT 755M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GT 755M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6000 و 2GB VRAM GeForce GT 755M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6000 +35%
1.024 TFLOPS
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
31.36 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Heathrow
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Heathrow XT GL (216-0835033)
المتغير GPU
GT 755M
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
123 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية