الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6000 و 4GB VRAM GeForce GTX 680M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة758MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
GeForce GTX 680M +99%
2.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
719 MHz
-
ساعة الزيادة
758 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
1344
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
21.22 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
84.90 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.038 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.90 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Heathrow
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Heathrow XT GL (216-0835033)
المتغير GPU
N13E-GTX-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
123 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية