الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon Pro 560X

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon Pro 560X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6000 و 4GB VRAM Radeon Pro 560X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (94.08GB/s vs 64.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Radeon Pro 560X +100%
2.056 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1470 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
94.08GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
16
-
-
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
16.06 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
64.26 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.056 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.056 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Heathrow
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
Heathrow XT GL (216-0835033)
المتغير GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
3 مليار
123 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية