الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7740 و 1024MB VRAM GeForce GTS 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 54.14GB/s)
TDP أقل (38W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7740 +201%
0.832 TFLOPS
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2010
FirePro Mobility
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
846 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
54.14GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
640
وحدات الظلال
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
275.7 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
M97XT-GL
المتغير GPU
N11E-GS1-A3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
137 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية