الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7740 vs NVIDIA NVS 5200M

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA NVS 5200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7740 و 1024MB VRAM NVS 5200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.14GB/s vs 14.40GB/s)
544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7740 +246%
0.832 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro Mobility
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
846 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
54.14GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
640
وحدات الظلال
96
32
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
M97XT-GL
المتغير GPU
N13M-NS1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
137 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية