الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7740 و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 M260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة715MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 54.14GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7740 +51%
0.832 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
FirePro Mobility
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
620 MHz
-
ساعة الزيادة
715 MHz
846 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
54.14GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
M97XT-GL
المتغير GPU
Opal PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
137 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية