الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7740 و 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 54.14GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +259%
2.989 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro Mobility
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
846 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
54.14GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
28
-
-
-
640
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
26.69 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
93.41 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.989 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
373.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
M97XT-GL
المتغير GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
5 مليار
137 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية