الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs AMD FirePro M4100

AMD FirePro M7820 vs AMD FirePro M4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 2GB VRAM FirePro M4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
416 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820 +117%
1.12 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
FirePro Mobility
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
6
800
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.360 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
16.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
514.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
32.16 GFLOPS

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Broadway XT GL
المتغير GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
166 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية