الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 512MB VRAM GeForce 8600M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8600M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820 +1736%
1.12 TFLOPS
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
FirePro Mobility
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
3.800 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
7.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
60.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Broadway XT GL
المتغير GPU
NB8P-GS
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
166 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية