الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820 +199%
1.12 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2009
FirePro Mobility
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-IV

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
128
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
9.360 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
37.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
374.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Broadway XT GL
المتغير GPU
N10E-GTX
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
166 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية