الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.272GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2007
FirePro Mobility
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
Broadway XT GL
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
166 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية