الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A550M

AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A550M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 8GB VRAM Arc A550M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Arc A550M +182%
3.686 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FirePro Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
900 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
-
960
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
16
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
115.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.373 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.686 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
ACM-G10
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
212 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية