الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9700M GT

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9700M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 512MB VRAM GeForce 9700M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
928 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9700M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900 +1219%
1.306 TFLOPS
GeForce 9700M GT
0.099 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
12
وحدات الحساب
-
960
وحدات الظلال
32
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
99.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
NB9E-GE
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
212 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية