الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9800S

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9800S

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 512MB VRAM GeForce 9800S لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 51.14GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900 +580%
1.306 TFLOPS
GeForce 9800S
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
960
وحدات الظلال
64
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
9800S
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
212 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية