الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX570

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 2GB VRAM GeForce MX570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA GeForce MX570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1155MHz
1088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce MX570 +262%
4.731 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2022
FirePro Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
832 MHz
-
ساعة الزيادة
1155 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
12
وحدات الحساب
-
960
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
64
32
ROPs
40
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
46.20 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
73.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.731 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.731 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
73.92 GFLOPS

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
MX570
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
212 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية