الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M470

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 4GB VRAM Radeon R9 M470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 88.00GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 M470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon R9 M470 +17%
1.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2016
FirePro Mobile
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
12
-
-
-
960
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.536 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
Emerald PRO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
212 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية