الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro R5000 vs ATI Radeon HD 2600 XT

AMD FirePro R5000 vs ATI Radeon HD 2600 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro R5000 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro R5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 22.40GB/s)
648 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro R5000 +559%
1.267 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FirePro Remote
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
3
-
-
-
768
وحدات الظلال
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
45W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
212 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية