الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro R5000 vs AMD FireStream 9350

AMD FirePro R5000 vs AMD FireStream 9350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro R5000 و 2GB VRAM FireStream 9350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro R5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 102.4GB/s)
672 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
FireStream 9350 +59%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
FirePro Remote
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
18
768
وحدات الظلال
1440
48
TMUs
72
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
212 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية