الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro R5000 و 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro R5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 52.48GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (135W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro R5000 +204%
1.267 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512
0.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro Remote
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
820 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
52.48GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
768
وحدات الظلال
128
48
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
41.60 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
416.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
135W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
G92-400-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
212 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية