الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro R5000 و 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro R5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 96.19GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro R5000 +21%
1.267 TFLOPS
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2011
FirePro Remote
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
96.19GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
7
768
وحدات الظلال
336
48
TMUs
56
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.91 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
43.62 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
1046 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.19 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
160W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
GF114-400-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
212 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية