الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX 960

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX 960

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro R5000 و 2GB VRAM GeForce GTX 960 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.2GB/s vs 102.4GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
GeForce GTX 960 +90%
2.413 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2015
FirePro Remote
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1127 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
112.2GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
37.70 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
75.39 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.413 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.39 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
120W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
GM206-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
212 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية