الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro R5000 vs NVIDIA P104 100

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA P104 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro R5000 و 4GB VRAM P104 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 102.4GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
P104 100 +425%
6.655 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
FirePro Remote
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
15
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
1920
48
TMUs
120
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
208.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.0 GFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.655 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
208.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
GP104-100-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
212 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية