الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

AMD FirePro RG220 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220 و 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 65W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
FirePro RG
الجيل
GeForce 7 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
1
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
المتغير GPU
G71-GT2-H-N-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
73 mm²
حجم القطعة
196 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x Molex

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية