الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A +90%
0.08 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FirePro Remote
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
2
-
-
-
80
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
-
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
73 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية