الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro 2450 Multi View

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A +150%
0.08 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro Remote
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
2
-
-
-
80
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
-
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
73 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية