الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon HD 6250

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon HD 6250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 512MB VRAM Radeon HD 6250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 8.000GB/s)
AMD Radeon HD 6250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (19W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon HD 6250 +30%
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2011
FirePro Remote
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
2
-
-
-
80
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
-
المتغير GPU
Cedar PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
73 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية