الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 FURY X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +10652%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Remote
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
64
-
-
-
80
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
-
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
73 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية