الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T600

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 4GB VRAM T600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 40W)
NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
T600 +2036%
1.709 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FirePro Remote
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
80
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
53.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.418 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.709 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
53.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
73 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية