الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD FirePro RG220A vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 2.288GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Remote
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
180 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
73 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية