الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc Pro A50

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc Pro A50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 6GB VRAM Arc Pro A50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 192.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 147% (2350MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
TDP أقل (75W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
Arc Pro A50 +41%
4.813 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
FirePro
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
96bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
75W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية