الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 57.73GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (106W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive +466%
3.405 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 2
0.601 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2011
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
1792
وحدات الظلال
192
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.264 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
25.06 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
601.3 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
106W
750 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF116
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GF116-200-KA-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
352 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية