الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (950MHz vs 928MHz)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 240.0GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti +56%
5.345 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
FirePro
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
875 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
928 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
2880
112
TMUs
240
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
250W
750 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GK110-425-B1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
352 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية