AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (1680MHz vs 950MHz)

المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 240.0GB/s)

128 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (160W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +89%

6.451 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 2060 TU104

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012

تاريخ الإصدار

يناير 2020

FirePro

الجيل

GeForce 20

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz

ساعة القاعدة

1365 MHz

950 MHz

ساعة الزيادة

1680 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

6GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

384bit

حافلة الذاكرة

192bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

336.0GB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

30

1792

وحدات الظلال

1920

112

TMUs

120

32

ROPs

48

-

نوى التوتير

240

-

نوى RT

30

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

3 MB

-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s

معدل البكسل

80.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

معدل القوام

201.6 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

12.90 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (عائم)

6.451 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

201.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W

قدرة التصميم الحراري

160W

750 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU104

Tahiti PRO GL

المتغير GPU

TU104-150-KC-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

13.6 مليار

352 mm²

حجم القطعة

545 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7600

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 280X

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950