AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 164% (2505MHz vs 950MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 240.0GB/s)

7936 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (320W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +1331%

48.74 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012

تاريخ الإصدار

سبتمبر 2022

FirePro

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz

ساعة القاعدة

2205 MHz

950 MHz

ساعة الزيادة

2505 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

1400 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

384bit

حافلة الذاكرة

256bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

716.8GB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

76

1792

وحدات الظلال

9728

112

TMUs

304

32

ROPs

112

-

نوى التوتير

304

-

نوى RT

76

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

64 MB

-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s

معدل البكسل

280.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

معدل القوام

761.5 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

48.74 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (عائم)

48.74 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

761.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W

قدرة التصميم الحراري

320W

750 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD103

Tahiti PRO GL

المتغير GPU

AD103-300-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

4 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

45.9 مليار

352 mm²

حجم القطعة

379 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 GT AGP

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 XT

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3900

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9170

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5060