الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7500

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 8GB VRAM Radeon PRO W7500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 172.0GB/s)
AMD Radeon PRO W7500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 79% (1700MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
TDP أقل (70W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +258%
12.19 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
FirePro
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1344 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
172.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
28
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
64
-
-
-
-
نوى RT
28
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
108.8 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
190.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
24.37 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.19 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
380.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
70W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 2.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 33
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Navi 33
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
13.3 مليار
352 mm²
حجم القطعة
204 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية